映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」は、ベトナム戦争の裏側を暴いた機密文書流出事件を描いた社会派ドラマです。
国家の圧力、企業としての危機、報道の使命。
その全部が同時に襲いかかる中で、ワシントン・ポストがどんな決断を下したのかが、息苦しいほどリアルに描かれます。
この作品のすごさは、派手な戦争映画ではなく「言葉と紙の戦い」で緊張感を作り切っているところです。
スティーブン・スピルバーグ監督、トム・ハンクス、メリル・ストリープという豪華すぎる布陣が、新聞社の現場を生々しく映し出します。
この記事では映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」の結末までを含めて詳しく解説します。
未鑑賞の場合はここから先は注意してください。
登録も簡単、31日間無料で映画やアニメが楽しめるのはU-NEXTだけ
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」解説
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」は2017年公開のアメリカ映画です。
1971年に実際に起こった「ペンタゴン・ペーパーズ」流出事件を題材にしています。
アメリカ政府が「戦況は順調」と国民に伝え続けていた一方で、国防総省内部にはまったく違う真実が記録されていました。
その矛盾を証明する極秘文書が世に出た時、政府は報道を止めようとし、新聞社は存続を賭けた選択を迫られます。
中心となるのはワシントン・ポスト社の代表キャサリン・グラハム。
経営者として、女性として、そして報道機関の責任者として、逃げ道のない決断を突きつけられていきます。
キャスト
この作品はキャストを見るだけで期待値が上がります。
ただ豪華なだけではなく、役柄と演技が噛み合いすぎていて、現場の空気が本当に息苦しいほど伝わってきます。
- メリル・ストリープ（キャサリン・ケイ・グラハム）
ワシントン・ポスト社の代表。亡き夫の意志を引き継ぎ、新聞社を背負う立場になる。 - トム・ハンクス（ベン・ブラッドリー）
ワシントン・ポストの編集主幹。報道の使命を信じ、スクープに執念を燃やす。 - サラ・ポールソン（トニー・ブラッドリー）
キャサリンの身近にいる存在として、精神的な支えにもなる重要人物。 - ボブ・オデンカーク（ベン・バグディキアン）
記者として泥臭く動き、決定的な機密文書へ辿り着くキーパーソン。 - ブルース・グリーンウッド（ロバート・マクナマラ）
国防総省長官。戦況を「順調」と発表し続ける側にいる人物。 - マシュー・リス（ダニエル・エルズバーグ）
ペンタゴン・ペーパーズを世に出すきっかけを作った内部告発者。
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」あらすじ・ネタバレ
ここからは映画の流れを起承転結で整理しながら、結末まで解説します。
戦場の現実
1966年、ベトナムの戦場に立つアメリカ兵たちの姿から物語が始まります。
現場は泥沼で、勝っているとは言い難い状況でした。
戦況視察に訪れたダニエル・エルズバーグは、その現実を見て強い違和感を抱きます。
帰路の飛行機で国防総省長官ロバート・マクナマラに報告する内容も、当然ながら明るいものではありません。
しかしアメリカ本土に戻ったマクナマラは、集まったメディアに向かって「戦況は極めて順調」と発表します。
その瞬間、戦場の真実と国民に伝えられる情報が、完全に切り離されてしまいました。
ダニエルはその矛盾を忘れられず、調査と記録を積み重ねていきます。
そして膨大な機密文書として「ペンタゴン・ペーパーズ」が形になっていきます。
ワシントン・ポストの代表
舞台は1971年へ移ります。
キャサリン・グラハムは亡き夫の意志を受け継ぎ、ワシントン・ポスト社の代表として奮闘していました。
ただ、社内にはキャサリンを軽く見る空気も残っています。
編集主幹のベン・ブラッドリーに業務を指示しても、まともに取り合ってもらえない場面もあり、代表としての立場は不安定でした。
そんな中、ライバル紙ニューヨーク・タイムズが大スクープを放ちます。
ベトナム戦争に関する機密文書「ペンタゴン・ペーパーズ」の一部を記事にしたのです。
ワシントン・ポストが載せていたのは平凡な記事。
この差は致命的で、ベンは焦ります。
ベンはワシントン・ポストも追いかけるべきだと主張し、機密文書の入手に動き出します。
そしてキャサリンに対して、家族ぐるみで親交のあったマクナマラから文書を引き出すよう迫ります。
キャサリンにとっては、友人関係と会社の使命がぶつかる最悪の要求でした。
4000ページの機密文書
ニューヨーク・タイムズの記事に対し、アメリカ政府は発行差し止めを要求します。
機密保護法違反だという圧力でした。
それでもベンは引き下がりません。
バグディキアンが地道に動き回り、ついにダニエル本人へ辿り着きます。
そこで手に入れたのは、4000ページにも及ぶペンタゴン・ペーパーズの全貌でした。
文書はページ番号も揃っておらず、順番も崩され、読むだけでも地獄のような状態です。
しかも記事として出すまでの猶予はわずか10時間程度。
編集部は不揃いの文書を必死に整理し、内容を精査し、記事として成立させるために徹夜で動きます。
ただ問題は「記事を作れるか」ではありません。
「載せていいのか」という一点にすべてが集約されます。
弁護士に相談すると、返ってくる答えは同じでした。
違法の可能性が高い。会社の存続が危うい。掲載すべきではない。
つまり、ワシントン・ポストが文書を載せれば、政府と全面戦争になります。
裁判に負ければ新聞社は終わるかもしれない。株式公開を控える中で致命傷になる可能性もある。
最後の判断を委ねられたのはキャサリンでした。
キャサリンは迷います。
経営者として守るべきものがある。
それでも、新聞が果たすべき役割は「国民に真実を届けること」だと信じていました。
そしてキャサリンは決断します。
ペンタゴン・ペーパーズを掲載する。
最高裁での勝利
記事は掲載され、予想通り政府との争いに発展します。
裁判ではニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストが共に裁かれる形になりました。
ただ、この戦いは2社だけでは終わりません。
他の新聞社も次々に同様の記事を掲載し、世論は報道機関を後押しする流れになっていきます。
一審では新聞社側が勝利。
それでも争いは最高裁まで持ち越されます。
そして最終的に、最高裁は新聞社側の勝利という形で決着します。
政府による報道差し止めは認められず、報道の自由が守られました。
裁判所の前で勝利を収めた新聞社にはマスコミが殺到します。
ただ、記者が群がるのはニューヨーク・タイムズばかりで、ワシントン・ポストは注目されません。
それでもキャサリンは揺らぎません。
勝利の余韻の中で、キャサリンを見守るように集まっていた女性たちが、静かに道を開きます。
キャサリンはその視線を受けながら、力強く最高裁を後にします。
この場面は「勝った」よりも、「時代が動いた」という感覚が残ります。
新聞社が真実を載せたこと。
女性が組織の頂点で決断したこと。
その両方が重なって、未来の空気が少しだけ変わった瞬間でした。
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」感想
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」を観たあと、しばらく言葉が出ませんでした。
派手な爆発や大きな戦闘シーンがあるわけではないのに、ずっと息が詰まるような緊張感が続きます。
自分が一番怖かったのは、戦争そのものよりも「真実を出しただけで人生が壊れる世界」が当たり前に存在していることでした。
この映画は、結局は紙と文字の話です。
でも、その紙と文字が国を揺らして、人を救って、同時に誰かを追い詰めていきます。
その重さがずっと胸に残りました。
キャサリン・グラハムの立場は本当にしんどいです。
会社の代表として判断しなければいけないのに、周りは簡単に味方になってくれません。
むしろ「女性だから」という空気がじわじわ刺さってくる感じがあって、観ている側まで苦しくなりました。
それでもキャサリンは感情的に反発するのではなく、飲み込んで、飲み込んで、それでも前に立ちます。
あの姿は、ただ強いというより「現実の中で踏ん張っている人」に見えて、すごくリアルでした。
しかもキャサリンが守ってきた人間関係の中に、マクナマラがいるのがまたきついです。
正義のために戦う、みたいな単純な話ではありませんでした。
友人を裏切るかもしれない。
会社を潰すかもしれない。
自分の人生が終わるかもしれない。
その状況で「載せる」と決めるのは、正直すごすぎます。
トム・ハンクス演じるベン・ブラッドリーも良かったです。
かっこいいだけではなく、焦りも怒りもちゃんと見えるところが好きでした。
スクープを取らなければいけない現場の空気が、そのまま伝わってきます。
特に印象に残ったのが、文書を必死で整理しているシーンです。
ページ番号もバラバラで、時間もないのに、とにかく手を動かしていく。
あそこは地味なのにめちゃくちゃ熱かったです。
「これが報道の現場なんだな」と感じました。
そしてこの映画を観て一番思ったのは、正しさって簡単に選べないんだなということです。
真実を出すのは正しいです。
でも出したら誰かが傷つくかもしれません。
会社が潰れるかもしれません。
捕まるかもしれません。
それでも出すべきなのか。
自分だったら怖くて逃げてしまうと思います。
絶対に「安全なほう」を選びたくなります。
でもキャサリンはそこで逃げませんでした。
その姿が、かっこいいとか強いとかだけではなくて、すごく人間っぽく見えました。
迷っているし、揺れているし、怖がっている。
その上で決める。
あの決断の瞬間は、観ていて心臓がぎゅっとなりました。
ラストも派手な盛り上がりではなく、静かに終わるのが良かったです。
勝ったのに、注目されない。
それでもキャサリンの周りに女性たちが集まってくる。
あれはたぶん「見ていた人がいた」ということなんだと思います。
声に出して応援しなくても、誰かの背中を見ている人はいます。
その積み重ねが、時代を変えていくのだろうなと感じました。
観終わったあと、ニュースを見る目が少し変わりました。
当たり前に流れてくる情報って、誰かが怖い思いをして出していることもある。
その裏側を忘れちゃいけないなと思いました。
正直、気軽に観てスカッとする映画ではありません。
でも、観てよかったと心から思える映画でした。
もし「社会派って難しそう」と思っているなら、むしろこの作品は観やすい方だと思います。
緊張感がずっと続くのに、最後まで目が離せませんでした。
静かに刺さって、じわじわ残る。
自分にとって、そんな映画でした。
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」無料視聴の方法
登録も簡単、31日間無料で映画やアニメが楽しめるのはU-NEXTだけ
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」を今すぐ観たいなら、U-NEXTを使う方法がわかりやすいです。
U-NEXTは映画やドラマの配信数が多く、初めて利用する場合は無料トライアルも用意されています。
ここでは、U-NEXTで映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」を無料で視聴する手順を、迷わないように順番でまとめます。
U-NEXTで視聴できるか先に確認する
まず大事なのは、映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」がU-NEXTで配信されているかを確認することです。
配信状況は時期によって変わるため、登録前にチェックしておくと安心です。
U-NEXTの検索窓で「ペンタゴン・ペーパーズ」または「最高機密文書」と入力すると、作品ページが表示されます。
ここで「見放題」なのか「レンタル」なのかも一緒に確認できます。
U-NEXT無料トライアルに申し込む手順
U-NEXTを初めて使う場合は、無料トライアルから始めるのが一番ラクです。
登録に必要なのは、スマホかパソコンと、支払い方法だけです。
手順はシンプルです。
- U-NEXT公式サイトにアクセス
- 無料トライアルを選択
- 名前やメールアドレスなどを入力
- 支払い方法を登録
- 登録完了
登録が終わったら、そのまま映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」を検索して再生するだけです。
見放題とレンタルの違いに注意する
U-NEXTは作品によって「見放題」と「レンタル」が分かれています。
見放題なら追加料金なしでそのまま視聴できますが、レンタル作品の場合はポイントが必要になります。
無料トライアルでもポイントが付与されるため、レンタル作品でも実質無料で観られるケースがあります。
ただし、ポイントの付与数やレンタル料金は作品によって違うので、作品ページで必ず確認してください。
スマホ・テレビで観る方法もかんたん
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」は、スマホだけでなくテレビでも視聴できます。
大画面で観ると、新聞社の現場の緊張感がさらに伝わってきます。
視聴方法は次のような形です。
- スマホやタブレットはU-NEXTアプリで再生
- パソコンはブラウザで再生
- テレビはFire TV Stickやスマートテレビで再生
家でゆっくり観たい人には、テレビ視聴がかなりおすすめです。
無料期間中に解約すれば料金はかからない
無料トライアルを使う場合、期間内に解約すれば料金は発生しません。
「試したいけど不安」という人でも始めやすい仕組みになっています。
ただし、無料期間が終わると自動で月額料金が発生するため、継続しない場合は期限を忘れないように注意してください。
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」は、観終わったあとに考えさせられるタイプの作品です。
無料で観られるタイミングなら、気軽に試してみる価値は十分あります。
まとめ
映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」は、ベトナム戦争の真実が記された機密文書流出事件を題材にした社会派ドラマです。
ワシントン・ポストが政府の圧力に屈せず、報道の自由を守るために決断していく流れが、静かに重く刺さります。
キャサリン・グラハムが背負う孤独や葛藤、ベン・ブラッドリー率いる編集部の執念が丁寧に描かれていて、派手さはなくても最後まで目が離せません。
観終わったあとに、ニュースの見方が少し変わるような作品です。
また、映画「ペンタゴン・ペーパーズ／最高機密文書」はU-NEXTで配信されている場合があり、初回無料トライアルを使えばお得に視聴できる可能性があります。
配信状況は変わるため、視聴前に作品ページを確認しておくと安心です。
コメント