映画「ブラック・クランズマン」実話のkkk皆殺し事件とは?映画との違いも紹介

映画「ブラック・クランズマン」実話のkkk皆殺し事件とは?映画との違いも紹介 実話ベースのドラマ映画
記事内に広告が含まれています。

映画「ブラック・クランズマン」を観たとき、真っ先に頭に浮かんだのは「これ、本当にあった話なの?」ということでした。

痛烈なメッセージとユーモアが入り混じる不思議なテンションに揺さぶられつつ、実在する差別と闘った人々の勇気に胸が詰まりました。

でも、その裏にはさらに衝撃的な実話があると知ったとき、思わず背筋が凍ったんです。

 

映画「ブラック・クランズマン」実話のkkk皆殺し事件とは?

映画「ブラック・クランズマン」実話のkkk皆殺し事件とは?映画との違いも紹介

この事件のことを初めて知ったとき、映画「ブラック・クランズマン」で描かれたフィクションより、現実のほうがよっぽど怖いと思ってしまいました。

 

KKK皆殺し事件とは?

「KKK皆殺し事件」と呼ばれるこの出来事は、1979年11月3日、ノースカロライナ州グリーンズボロで起きた大量殺人事件を指します。

当時、反KKKを掲げる労働者団体や左翼系の市民グループが、白昼堂々とデモ行進を予定していました。

そこで「白人至上主義にNOを」と声を上げようとしていたんです。

ところがその行進の最中、複数台の車に乗ったKKK(クー・クラックス・クラン)とネオナチのメンバーが現場に乱入。

あろうことか、銃を乱射し始めました。

あまりにも突然の出来事で、逃げる間もなく、その場で5人が命を落としています。

事件の恐ろしさは、ただの暴力にとどまりません。

何が一番衝撃的だったかといえば、その一部始終がニュースカメラに収められていたこと。

つまり映像で証拠が残っていたにも関わらず、加害者側の多くが「正当防衛」として無罪放免になったという事実でした。

 

人種差別に反対することとは?

どうしてそんな理不尽なことがまかり通ったのか。

当時のアメリカ南部には、まだ根深い差別意識が残っていて、司法の場すら偏った視点で動いていたと言われています。

警察の対応も遅く、明らかに事件を過小評価していた節があったそうです。

私がこの事件を調べていて胸が詰まったのは、遺族たちが何十年経っても納得できず、今も「真の正義を求め続けている」という点です。

命を奪われた人たちは、「人種差別に反対する」というだけで標的になったんですよ。たったそれだけで。

当時の新聞や記録写真を見てみると、その空気の重たさが伝わってきます。

悲鳴が聞こえるような写真。崩れ落ちる人。

カメラが回っていても、止めることができなかった暴力の瞬間。

その異様さが、今も色濃く残っています。

 

公民権運動の延長線

「KKK皆殺し事件」は、日本ではあまり知られていませんが、アメリカでは公民権運動の延長線上にある重大事件として今も語り継がれています。

何よりも、国家や社会が“明らかな暴力”に対してどこまで正しく裁けるのか?という問いを、今も私たちに突きつけているように思えるんです。

ふと、自分がその場にいたらどう行動していたかを想像しました。

たぶん、声を上げるどころか、身動きも取れなかったでしょう。

けれど、今この事実を知ったことで、無関心でいることはできなくなりました。

映画のなかで描かれる差別や偏見が、単なる過去の話ではないと気づいたとき、背筋がゾッとします。

あの物語の裏には、こうした恐ろしい現実が静かに横たわっていることを、ぜひ心の片隅に置いて観てほしいと感じました。

 

映画「ブラック・クランズマン」実話との違い

「ブラック・クランズマン」は史実をもとにしつつも、エンタメ性やメッセージ性を強調するためにフィクションも加えられています。

その違いがまた、映画をより深く味わう鍵になるんです。

 

実在のロン・ストールワースとは?

映画の主人公、ロン・ストールワースは実際に存在した黒人警官です。

コロラドスプリングス警察で勤務し、KKK(クー・クラックス・クラン)に潜入捜査を行いました。

ロンの捜査方法は主に電話でのやり取りで、組織の内部に迫っていった点は本物の記録に基づいています。

現場に直接乗り込むより、電話でメンバーと会話を重ねて信頼を得ていく独特な手法は、当時としては画期的だったでしょう。

本人がデューク元グランド・ウィザードと実際に会話し、写真まで撮ったというエピソードは特に印象的です。

ただ、映画ほど派手な「現場でのやり取り」や「爆弾テロ阻止」といったドラマチックなシーンは、実際にはなかったと言われています。

 

映画で描かれたフリップ・ジマーマンの役割

映画でロンの代わりにKKKの集会へ参加する白人警官フリップ・ジマーマン。

ユダヤ系であることを隠し、極端な差別的発言に耐えながらも冷静に潜入捜査を続けます。

この役どころは映画オリジナルの創作がかなり強い部分です。

実在のフリップ・ジマーマンに関しては、存在しなかった可能性や、詳細な記録が公開されていないため謎に包まれています。

その存在が映画にスリルや深みを加えているのは間違いないですが、現実とは違うフィクションとして楽しむべきでしょう。

このキャラクターの登場で映画は単なる事実の再現にとどまらず、観客を引き込むエンタメ性を獲得しているように感じました。

 

爆破テロ未遂の脚色について

映画の後半でクライマックスとなる爆破テロ未遂の場面。

あのサスペンスフルなシーンは観ていてハラハラしますが、実際の捜査ではそのような大規模なテロ未遂事件は報告されていません。

これは映画的な演出、いわゆる脚色のひとつで、視聴者の興味を引きつけるための工夫だと言えます。

リアルな捜査だけだとどうしても地味になりがちな部分を、こうした事件の危機感で盛り上げたわけですね。

とはいえ、この緊張感が作品のメッセージを強める効果もあるので、単純に嘘とは言えないところもあります。

映画の面白さとリアリティのバランスがここに表れているんだと思います。

 

なぜ今「ブラック・クランズマン」が注目されるのか

この映画が公開されたのは2018年。

とはいえ、内容的には今観ても全く色あせていないどころか、むしろタイムリーすぎるとすら感じます。

警察による暴力や、根深い差別の問題は、いまだにアメリカの社会で繰り返されているからです。

それに、差別や暴力が一部の国だけの問題ではないということも、観ていてヒシヒシと伝わってきました。

日本に住んでいても、無意識の偏見や、異なる人を排除する空気って、少なからず感じることってありませんか?

自分の中にも、もしかしたらどこかで差別的な意識が根付いているかもしれないって、そんなことまで考えさせられました。

実は私、この映画を観たあと、地元の図書館で関連するノンフィクションをいくつか探したんです。

中には、当時の報道資料や裁判記録を扱った本もありました。

活字になるとさらに生々しくて、映画以上に精神的にズシンときたのを覚えています。

それでも「知ってしまったからには、目を背けないでおこう」と思えたのは、この映画があったから。

エンタメでありながら、きっちりと現実を突きつけてくる力がある作品です。

 

映画「ブラック・クランズマン」背景や視点

物語を楽しむだけでも十分インパクトがありますが、もしこれから初めて「ブラック・クランズマン」を観るなら、事件の背景や当時のアメリカ社会の空気も少し知っておくと、ぐっと深く感じられると思います。

たとえば、公民権運動が一段落してからの「ポスト人種差別」時代のように語られがちだった70年代ですが、実際にはそれが形を変えて続いていたこと。

そして「白人至上主義」の思想がどう生まれ、どう人を巻き込んでいったか。

そういった視点があると、ロン・ストールワースが体を張って潜入捜査に踏み込んだ意味も、よりはっきりと見えてくるはずです。

あと、映画のラストで差し込まれる現代の実際の映像にも注目してほしいところです。

過去の話として終わらせない、今この瞬間にも続いている問題なのだという強烈なメッセージがこめられています。

観終わったあとに残る、なんとも言えない重さと、どこか希望のようなもの。

自分の中の「何かを変えなきゃ」というスイッチが入った気がしました。

 

まとめ

映画「ブラック・クランズマン」は実在した黒人警官ロン・ストールワースの潜入捜査を描いていますが、

実話の「KKK皆殺し事件」とは内容が異なる部分も多く含まれています。

映画はエンターテインメント性を高めるため脚色が加えられており、実際には爆破テロ未遂などの大事件は起きていませんでした。

それでも、ロンがKKKの内部に入り込む巧みな手口や、組織の恐ろしさを浮き彫りにする描写はリアルで胸に響きます。

事実とフィクションのバランスを理解しながら見ることで、より深く作品を楽しめるでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました